Actuphilo

Actualité philosophique et réflexion philosophique sur l'actualité

Posts Tagged ‘stoïcisme’

Peut-on être courageux mais injuste ? Sage mais intempérant ? Juste mais ignorant ?

Posted by Hervé Moine sur 26 février 2011

Colloque international à Bruxelles

Unité et origine des vertus dans la philosophie de l’Antiquité

Les 24 et 25 mars 2011

Peut-on être courageux mais injuste ? Sage mais intempérant ? Juste mais ignorant ? A ces questions, Socrate le premier répondit que c’était impossible. Le plongeur amateur qui se jette tête en avant dans un puits sans savoir ce qu’il fait n’est pas courageux. Seulement téméraire et stupide. Savoir. Tout est là. Mais comment savoir quand il n’y a personne pour vous instruire, seulement des charlatans ou des inspirés qui ne savent pas ce qu’ils disent, même quand il leur prend de dire vrai ? S’il n’y a personne pour enseigner la vertu, comment pourrait-elle être un savoir ? Socrate se gratte la tête et nous avec lui. Socrate n’est pas, cependant, à un paradoxe près et ce sont ses paradoxes qui vont nourrir des générations successives de philosophes, depuis Platon et Aristote jusqu’aux stoïciens et aux platoniciens tardifs. Les versions de l’unité des vertus vont ainsi se multiplier, certains assurant qu’il n’y a qu’une vertu, dont seul le nom peut changer, d’autres que les vertus sont multiples et possèdent des qualités différentes, mais n’en restent pas moins mutuellement inséparables. Quant à l’aporie sur l’origine des vertus (instruction ? inspiration divine ? nature ?), elle ne cessera de provoquer l’interrogation des philosophes, notamment à propos des prérequis nécessaires à l’émergence des vertus (éducation, bonne nature, appropriation à soi, etc.). Le présent colloque a pour but de se pencher sur l’histoire de ces questions et de faire ainsi revivre l’un des plus célèbres paradoxes de Socrate qui, aujourd’hui comme hier, ne cesse d’interpeler.

Ce colloque international est organisé par le Groupe de philosophie ancienne du Centre de Philosophie (PHI) de l’Université Libre de Bruxelles, ULB, avec le concours du Fonds National de la Recherche Scientifique (FRS-FNRS), de la Faculté de Philosophie et lettres de l’Université libre de Bruxelles, du Centre de Philosophie (PHI) de l’Université libre de Bruxelles et de l’École doctorale en philosophie près le FNRS (ED 1). Il portera sur le thème suivant : « Unité et origine des vertus dans la philosophie de l’Antiquité ». De nombreuses interventions sont au programme :

Jeudi 24 mars 2011

  • M.-A. Gavray (FNRS, ULg) : « L’unité des vertus dans le Protagoras de Platon » ;
  • D. N. Sedley (University of Cambridge) : « Unity of the virtues in Plato’s Phaedo and Republic » ;
  • A. Giavatto (Université de Nantes) : « L’unité des vertus dans le Politique de Platon » ;
  • D. Lefebvre (Paris IV Sorbonne) : « Les vertus, ni par nature, ni contre nature: Aristote et Alexandre » ;
  • S. Delcomminette (ULB) : « Unité des vertus et unité du bien chez Aristote » ;
  • B. Collette-Ducic (Université Laval) : « L’unité des vertus chez Zénon de Citium et son interprétation chrysippéenne ».

Vendredi 25 mars 2011

  • J.-B. Gourinat (CNRS, Centre Léon Robin) : « Hétérodoxies stoïciennes sur l’unité des vertus : Ariston, Apollophane, Hécaton, Panétius, Posidonius» ;
  • G. Boys-Stones (Durham University) : « Unity and unification : Platonic Oikeiosis »
  • A. Schniewind (UNIL) : « Plotin et les émotions nobles : un accès privilégié par les vertus supérieures »
  • D. Cohen (FNRS, ULB) : « L’unité des vertus dans le Néoplatonisme tardif »
  • O. Gilon (ULB) : « Vertus cardinales et théologales chez saint Augustin»
  • M. Dixsaut (Paris IV Sorbonne) : « Conception aristocratique des vertus et vertus aristocratiques : Nietzsche avec Platon »

Informations :

Le colloque est ouvert à tous.

Pour davantage de détail sur le colloque et notamment le programme et ses horaires, vous pouvez consulter  : la brochure et l’affiche du colloque, en version pdf.

Contacts :

Lieu :

Bibliothèque du Centre Interdisciplinaire d’Étude des Religions et de la Laïcité

Avenue F.D. Roosevelt 17, 1050 Bruxelles

 

Posted in annonces, Colloque, philosophe, philosophie | Tagué: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Le programme du mois de février 2011 du centre Léon Robin de Paris Sorbonne

Posted by Hervé Moine sur 2 février 2011

Actualités du Centre Robin de Paris Sorbonne

Vendredi 4 février 2011 : Séminaire Travaux en cours

Jean-Louis Labarrière (CNRS, Centre Léon Robin) : « L’homme apolitique dans les Politiques (I, 2) d’Aristote. »

ENS, 45, rue d’Ulm, 75005 Paris

Salle Beckett

Jeudi 10 février 2011, 14h30-18h30 : Séminaire : l’âme et ses discours

Marie-Hélène Congourdeau (CNRS, Paris) : « L’animation de l’embryon, de l’Antiquité au VIe siècle byzantin. »

Antoine Pietrobelli (Univ. de Reims) : « Une conception médicale de l’âme : le De propriis placitis de Galien. » Université Paris-Sorbonne, Salle des Actes

Vendredi 25 février 2011, 14h00-17h30 : Conférences Léon-Robin : Le Stoïcisme, Politique et cosmopolitisme

Suzanne Husson (Université Paris-IV, Centre Léon Robin) : « Le cosmopolitisme : du Cynisme au Stoïcisme »

Valéry Laurand (Université Bordeaux III, EA SPH – IUF) : « Loi universelle et loi de la cité »

Ecole Normale Supérieure, salle de Conférence, 46, rue d’Ulm, 75005 Paris

Posted in annonces, conférence, philosophe, philosophie | Tagué: , , , , | Leave a Comment »

Déterminisme et action humaine

Posted by Hervé Moine sur 10 avril 2010

Cycle de Conférences Léon-Robin 2009-2010

vendredi 16 Avril 2010

Déterminisme et action humaine

de 14h00 à 17h30

  • Vladimir MIKEŠ du Centre Léon Robin : « La signification de l’assentiment pour l’action humaine »
  • Ricardo SALLES de l’Université Nationale Autonome de Mexico : « La contribution d’Épictète aux théories stoïciennes de la responsabilité morale. Le cas d’Entretiens, I,11 »

Le séminaire a lieu à l’Ecole Normale Supérieure, bâtiment annexe, 46, rue d’Ulm, 75005 Paris, salle de Conférences (Rez de Chaussée)

Posted in philosophe, philosophie | Tagué: , , , , , , | Leave a Comment »

De la responsabilité à la décision et au mal

Posted by Hervé Moine sur 8 avril 2010

Journées d’études

Stoïciens et Augustin


Michel FATTAL organise à l’Université de Grenoble II, dans le cadre des Séminaires de Master, du Groupe de Recherches « Philosophie, Langages et Cognition », et des échanges européens Erasmus, deux Journées d’Etudes :

Professeur invité : Stefano MASO, de l’Université Ca’Foscari de Venise, présentera les deux conférences suivantes :

  • Le jeudi 22 avril de 14 h à 17 h, à l’Amphi de l’ARSH 1, du Domaine Universitaire : « Le problème de la responsabilité dans la philosophie stoïcienne ».
  • Le vendredi 23 avril de 14 h à 17 h, à l’Amphi de l’ARSH 1, du Domaine Universitaire : « Augustin et le De libero arbitrio : le problème de la décision et du mal ».

L’entrée est libre

Arrêt du Tramway : « Bibliothèque Univesitaire »

Posted in conférence, philosophe, philosophie | Tagué: , , , , , , , | Leave a Comment »

La logique stoïcienne au programme à l’ENS

Posted by Hervé Moine sur 20 février 2010

Cycle de Conférences Léon Robin 2009 – 2010

LE STOÏCISME

26 Février 2010

La logique stoïcienne

de 14h00-17h30

Zénon de Cittium

Intervenants et thèmes des interventions :

  • Jonathan BARNES de l’Université de Paris IV-Sorbonne : La logique et les énoncés
  • Paolo CRIVELLI de l’Université d’Oxford : Universels et définitions dans la logique stoïcienne

Lieu du séminaire :

Le séminaire a lieu à l’Ecole Normale Supérieure, bâtiment annexe, 46, rue d’Ulm, 75005 Paris, salle de Conférences (Rez de Chaussée)

Posted in philosophie, Séminaire | Tagué: , , , , , | Leave a Comment »

La morale stoïcienne de Panétius et d’Hécaton de Rhodes

Posted by Hervé Moine sur 23 novembre 2009

Cycle de conférences Léon-Robin 2009 – 2010

Le stoïcisme

27 Novembre 2009

Traditions et transformations de l’éthique stoïcienne : Panétius et Hécaton

de 14h00 à 17h30

  • Emmanuele VIMERCATI de l’Université du Latran à Rome : « L’éthique de Panétius et la tradition classique »
  • Christelle VEILLARD de l’Université de Paris X-Nanterre : « Le Portique et le problème de l’amour – Enquête sur une sentence d’Hécaton de Rhodes : Amicus esse mihi coepi »

Le séminaire a lieu à l’Ecole Normale Supérieure, 45, rue d’Ulm, 75005 Paris, salle Celan

Posted in conférence, philosophe, philosophie | Tagué: , , , , | Leave a Comment »

Le Stoïcisme, Cycle de Conférences Léon-Robin 2009 – 2010

Posted by Hervé Moine sur 29 septembre 2009

Voici le programme du Cycle de Conférences Léon-Robin pour l’année 2009 – 2010

sorbonne

27 Novembre : traditions et transformations de l’éthique stoïcienne, Panétius et Hécaton

  • 14h00-17h30, salle Celan

18 Décembre : le stoïcisme impérial, Épictète et Marc Aurèle

  • 14h00-17h30, salle de Conférence

29 janvier : la doctrine stoïcienne du mélange total et ses critiques

  • 14h00-17h30, salle de Conférence
  • Jean-Baptiste GOURINAT (CNRS, Centre Léon Robin) « La doctrine stoïcienne du mélange total selon les Eclogae de Stobée »
  • Valérie CORDONIER (Université de Leuven) « Faire du neuf avec de l’ancien : les arguments de Plotin contre la doctrine stoïcienne du mélange total »

26 février : la logique stoïcienne

  • 14h00-17h30, salle de Conférence
  • Jonathan BARNES (Université de Paris IV-Sorbonne) « La logique stoïcienne et la vérité »
  • Paolo CRIVELLI (Université d’Oxford) « Universels et définitions dans la logique stoïcienne »

26 mars : la providence

  • 14h00-17h30, salle de Conférence
  • Bernard COLLETTE (Centre Léon Robin) « L’idée de providence personnelle chez les stoïciens. Hypothèse et essai de reconstruction »
  • Izabela JURASZ (Institut Catholique de Paris) « Les auteurs chrétiens et l’idée stoïcienne de la providence : le cas de Bardesane »

16 avril : déterminisme et action humaine

  • 14h00-17h30, salle de Conférence
  • Vladimir MIKES (Centre Léon Robin) « La signification de l’assentiment pour l’action humaine »
  • Ricardo SALLES (Université Nationale Autonome de Mexico) « La contribution d’Epictete aux théories stoïciennes de la responsabilité morale. Le cas d’Entretiens, I,11 »

28 mai : le stoïcisme impérial, traditions et innovations

  • 10h00-12h00, salle Celan
  • Francesca ALESSE (CNR, Rome) « L’œuvre éthico-politique de Hiéroclès »
  • 14h00-17h30, salle Celan
  • Gretchen REYDAMS-SCHILS (Université Notre-Dame, Indiana) « Le moi médiateur et l’autorité dans le stoïcisme romain. »
  • Brad INWOOD (Université de Toronto) « Mais qu’en est-il finalement de l’unité du stoïcisme ? »

Toutes les séances auront lieu à l’École Normale Supérieure

45 ou 46 rue d’Ulm (n°45 pour la salle Celan et n°46 pour la salle de Conférence) 75005 Paris.

Site officiel de l’Université Paris-Sorbonne (Paris IV) : http://www.paris-sorbonne.fr/

Le Centre Léon Robin

Socrate_buvant_la_cigue_DR.jpg

Socrate buvant la cigüe, Jacques-Louis David, 1878 ; Metropolitan Museum of Art, New-York.

Socrate buvant la cigüe, Jacques-Louis David, 1878 ; Metropolitan Museum of Art, New-York.

Le Centre Léon Robin est une unité du CNRS basée à la Sorbonne.

Mais qui était Léon Robin ?

Né en 1866, il était un historien de la philosophie antique. Professeur à la Sorbonne  de 1913 à 1936 et a notamment dirigé la traduction des œuvres complètes de Platon (Pléiade).

Il fut l’élève et le disciple d’Octave Hamelin, et assura, avec Léon Brunschvicg, la diffusion de ses idées et la publication des œuvres de son maître.

Ses études sur les présocratiques et sur Platon sont incontournables et ont renouvelé l’étude de la philosophie grecque. Citons notamment :

  • La Doctrine platonicienne des Idées et des nombres d’après Aristote, Paris, F. Alcan, 1908.
  • La Théorie platonicienne de l’amour, Paris, 1908.
  • La Pensée grecque et les Origines de l’esprit scientifique, Paris, Renaissance du livre, 1923.
  • Platon, Paris, F. Alcan, 1935.
  • La Morale antique, Paris, F. Alcan, 1938.
  • La Pensée hellénique, des origines à Epicure, Paris, 1942.
  • Questions de méthode, de critique et d’histoire, Paris, Presses universitaires de France, 1944.
  • Pyrrhon et le scepticisme grec, Paris, 1944.
  • Aristote, Paris, Presses universitaires de France, 1944.
  • Les Rapports de l’être et de la connaissance d’après Platon, Paris, 1957.
  • Christelle VEILLARD (Université Paris X-Nanterre) « Le Portique et le problème de l’amour – Enquête sur une sentence d’Hécaton de Rhodes : Amicus esse mihi coepi »
  • Thomas BENATOUÏL (Université de Nancy-II, Institut Universitaire de France) « Epictète et l’histoire de l’éthique stoïcienne »
  • Christopher GILL (Université d’Exeter) « Quelle est la place des Pensées de Marc Aurèle dans le stoïcisme ? »
  • Emmanuele VIMERCATI (Université du Latran, Rome) « L’etica di Panezio e la tradizione classica »
  • Posted in Actualité, Evénement, Lu sur la toile, philosophe, philosophie | Tagué: , , , | Leave a Comment »